Was ist die Aufgabe unserer Volksvertretung?

Als Mensch, als Vater, als Bürger und als Obmann des Bund freier Menschen muss ich klar stellen, das unsere Volksvertretung als oberstes schützenswertes Gut die Gesundheit, freiheit und Sicherheit der Bewohner dieses Landes hat.
Jegliche potentielle Verschlechterung der Lebensqualität, potentielle gefärdung der Gesundheit oder der Sicherheit ist somit ein Grund einen Mißtrauensantrag in Erwägung zu ziehen.
Wirtschaftlich, Gesundheitlich und Kulturel betrachtet is die einzige Entscheidung die Zukunftsweisend ist, ganz Österreich “BIO” zu machen.
Österreich kann mit Massenlandwirtschaft nicht konkurieren. Der Versuch in Österreich Massenlandwirtschaft zu fördern, entvölkert den ländlichen Lebensraum, der der Bewahrer unserer Kultur ist. Und schliesslich ist jede schädigung der Natur potentiell ein Gesundheutsriesiko und ein Sicherheitsrisiko …..

Die Billigprodukte der Großkonzerne schädigen wiederum die traditionellen Bauern und somit wichtige Teile des Volks. Zur Rettung dieser Volksgruppe werden wieder mehr Sozialleistungen nötig.

Langzeitgesundheitsschäden sind Teils nicht bekannt, werden Teils verschwiege und in kauf genomme. Dies entspricht fahrlässiger Tötung durch Unterlassung…

Neuwahlen ….
????
Advertisements

EMRK Artikel 14

https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Dokumentnummer=NOR12016945

festgelegten Rechte und Freiheiten ist ohne Benachteiligung zu gewährleisten, die insbesondere im Geschlecht, in der Rasse, Hautfarbe, Sprache, Religion, in den politischen oder sonstigen Anschauungen, in nationaler oder sozialer Herkunft, in der Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, im Vermögen, in der Geburt oder im sonstigen Status begründet ist.

Dies könnte ein bedeutender Stolperstein für viele unsere bestehenden Gesetze sein.

Arbeitslosenhilfe beruhend auf vorherigen einkommen discriminiert

Pension, Behindertenhilfe, Karenz, oder jegliche andere Sozialleistung basierend auf Einkommen, vorherigem Einkommen, Einkommen des Partners, Ersparnissen, Alters, Geschlechts, Familienstands, Wohnorts, …etc. ist in einer Form diskriminierend.

Medizinische Leistungen basierend auf Stand (Arbeiter, Angestellter, Selbsständiger, Beamter… Männchen oder Weibchen….) basieren auf einem Diskriminierenden System, vor allem, da sich der Bürger weder frei für die “Versicherung” entscheiden kann, noch die Zahlungen wählbar sind, und die Kinder der “Versicherungsnehmer” somit andere mefizinische grundvereorgungsansprüche haben, basierend auf abstammung.

Hätten wir eine Medizinische Grundversorgung, könnte jeder nach freiem willen eine Zusatzversicherung abschliesse, oder vom Arbeitgeber angeboten bekommen.

Staatliche Leistungen und verbindliche Abgaben müßen aber für alle Menschen in Österreich ohne Diskriminuerung geregelt sein.

So steht es in der Verfassung!

Wer hat Angst vorm Bedingungslosen Grundeinkommen?

Es gibt viele Diskussion zu diesem Thema…

Auch viele Ängste….

Wer geht dann noch arbeiten?

Wer soll das Zahlen?

Was soll das Bringen?

Ist das nicht unfair?

Auch ich habe mich da erst bilden müssen, denken müssen, weiter bilden müssen, weiter denken müssen….. Man sieht was ich sagen will hoffentlich….

Hier sind ein paar infos zum beginnen

Wer noch bedenken hat, der kann die sozialausgaben bei Statistik Austria finden und mit Einwohner x 12Monate x 1000€ vergleichen, oder darüber nachdenken ob unser jetziges Sozialsystem mit der Verfassung vereinbar ist.

Weisheit des Tages

Am Ende des Tages gibt es keinen Regenten und keine Regierung in einer Demokratie… Nur ein Volk und seine Vertretung… Und Schuld ist am Ende das Volk… Wacht auf… Übernehmt Verantwortung … Und macht euch frei …. Denn wenn ihr jemanden die Schuld zuweised, weisd ihr auch automatisch die Macht zu etwas zu veränder….(sonst würden Sie ja nicht die Schuld tragen– ist Klar … Oder?)

Steuern dürfen nicht diskriminieren!

Laut Österreichs Verfassung ist jegliche form von Diskriminierung verfassungswiedrig. Jeglicher unterschied zwischen Einkommen eines Angestellten, eines Selbsständigen und eines Investors ist zwangsläufig eine Diskriminierung.

Unser Steuersystem ist nicht nur Löchrig, sonder Verfassungswiedrig!

Hier unser Vorschlag

unconditional tax1

Ist Österreich eigentlich verfassungswiedrig verwaltet?

Laut einer Publikation des Bundeskanzleramtes,

https://www.oesterreich100.at/1948.html

ist die EMRK Verfassungsgleich.

Ich sehe viele bedenken… Aber Alles kann man rationell nicht auf einmal bearbeiten

Artike 14 ist ein wichtiger Punkt, der in seiner Kürze doch sehr weitreichende Wirksamkeit hat.

So ist ein Steuersystem, das Arbeiter, Angestellte und Selbstständige unterscheidet bereits potentiell unrechtmässig.

Ein Staatlich verordnetes mefizinisches Versorgungssystem, das Unterschiede bei Arztwahl und Leistungen vorschreibt, beruhend aus Anstellungsstatus, Eltern, Wohnort… etc. ist definitiv ein Verstoß.

Auch ein Sozialsystem, das Frauen die wegen Kinderbetreuung drei Jahre “arbeitslos” sind (Karenz), sollten zumindest die gleiche finanzielle Unterstüzung erhalten, wie jemand der wegen Krankheit, Arbeitsmarkt, etc. drei Jahre arbeitslos ist. (Jetzt…3 Jahre Karenz <500€, 3 jahre Arbeitslos >600€)

Jetzige Form ist somit Verfassungswiedrig, da es Unterschiede nach Geschlecht, Sozialem Stand.. etc. macht. Auch ist eone Arbeitslose basierend auf dem Voreinkommen nicht entsprechen.

Wie veringert man Armut?

Ich (Lars Loh) habe daeinen interesanten Vortrag über dieses thema gesehen….

Und dann auch noch diesen…

….

Ja, es wird hier die selbe problematik angesprochen, die es auch in Österreich gibt.

Wie motiviert man den Eintrit in die Arbeitswelt, wenn mit arbeit das Realeinkommen sinkt?

Das Abschaffen der Hilfe für Bedürftige ist definitive nicht akzeptabel.

Wie sieht es hingegen anderst herum aus. Jeder im Lebensraum gemeldete Mensch bekommt immer ein bedingungsloses Grundeinkommen.

So wäre es gerecht für alle. Wer jedoch vom Leben mehr erwartet hat als einzige legale alternative arbeit.

Sozialbetrug währe somit beendet.

Vor dem Gesetz würden Alle gleich behandelt werden.

Keiner müsste Tod durch Armut fürchten.

Und Vieles mehr… Aber das ein anderes mal…

Wer ist anderer Meinung? Und Warum?

Tu felix Austria nube

Ich freue mich über die Ankündigung einer Hochzeit. Ehe ist der Kleinste verband in einem Staat als auch die Gründung einer Familie. Ehe bedeutet Zuhause, Frieden, Schutz und Ruhe als auch Vertrauen, Zusammenarbeit, Kinder und Zukunft. Gäste die geladen sind und kommen schliessen unweigerlich einen persöhnlichen Bund mit mit dem Paar, aber somit auch mit dem Umfeld.

Leider ist in diesem Fall eine Diskusion ausgebrochen, ob der Staat für die Sicherheit der Hochzeit und seiner Besucher zahlen soll.
Es ist neiderfüllt und Kurzsichtig.
Sollte ein Europa- oder Weltkrieg ausbrechen, sind wir schnell zerquetscht wenn wir nicht freunde haben. Wir sollten als neutrales Land uns freuen wenn Staatsoberhäupter auf solch persöhnlichem niveau mit Österreich Bände bilden… Abkommen und Verträge sind schnell gebrochen, aber “Famile”…
Diese Hochzeit könnte für Österreich mehr Schutz bedeuten als 20 Eurofighter ohne Ersatzteile oder Softwarelizenzen…
Dies sollte — Politik bei Seite — ein Tag der Einheit und des Glücks sein
Auf Gesundheit, Frieden und Wohlstand!

Glückwünsche dem Paar

Lars Loh

Obmann Bund freier Menschen (Partei)

Das Volk und das Geld

Achtung… Weckruf!

Jegliche Finanz die der Volksvertretung (fälschlich auch Regierung genannt) zur Verfügung steht, findet seinen Ursprung in der Leistung des Volkes oder seiner Besitztümer!

Jeder Mensch der primär im Lebensraum Österreich residiert und agiert, also seinen Lebensmittelpunkt hier hat, ist Volk!

Ohne Volk gibt es keine Volksvertretung (fälschlich auch Regierung genannt).

So wie ein Mensch einen Kopf, seine Arme, seine Haut, aber auch seinen Schließmuskel braucht, um den Geist gut voll entalten zu können, und als ganzes ausgewogen zu funktionieren, so benötigt Österreich einen jeden des Volkes!

Es ist leicht für den Geist den Schließmuskel als faul hinzustellen, da er nicht als aktiv empfunden wird. Aber sollte der Schliessmuskel nichtmehr schliessen, oder gar nicht mehr öffnen…. So würde dies schnell die Wertschätzung ändern.

Lars Loh

Schule– braucht es nur Geld für Erfolg?

Es Wird schon wieder über Schule und Ausbildung diskutiert… Und die Hauptantwort aus dem Ministerium ist, wieviel Geld investiert wird. Ist Geld wirklich der Schlüssel zum Erfolg?

Wir denken nicht! Geld ist schön wenn man es hat, wichtiger ist was man macht!

Ohne Kosten, könnte man zum Beispiel die nutzung von Smarthandies in den Schulstufen eins bis 9 während der Schulzeit (0800 bis 1400) untersagen. Dies würde die Hirne der Kinder in drn Pausen eine Pause gönnen, und soziale kontakte stärken. Ich werde weiteres jetzt hier nicht aufzählen, aber dad did Aufsichtspflicht bei den Schulen liegt, ist do auch gewährleistet, das Altersunsngrmessene Spiele, Videos oder Lieder so nicht unerlaubt konsumiert werden können.

Schüler sollten Verantwortung für ihre Taten lernen. Wer Abfall suf den Boden wirft, der sollte auch einen Tag mit den Schulwarten arbeiten durfen, um die konsequenzen solches Benehmens zu erlernen. Wer nicht lernt was seine Taten bewirken, der kann später nich gute Entscheidungen frei treffen können.

Gleich zu beuandeln ist wer den Untericht wiederholt stört, der darf am Gang warten und wird in der nächsten Stunde geprüft, ob der versäumte Stoff erlernt eorden ist. ZB.